Dianetika lyginant su psichoanalize
L. Ron Hubbard
Kadangi profesionaliai dirbu su proto problemomis,
visiškai natūralu, kad manęs dažnai prašoma pateikti savo
nuomonę apie dr. Zigmundo Froido atradimus ir psichoanalizę
apskritai.
Kai aš buvau jaunas, mano įkvėpėju buvo seras Tompsonas,
tarnavęs JAV karinio jūrų laivyno pajėgų medicinos korpuse,
jis mirė San Franciske 1943 metais. Taigi, jis Vienoje mokėsi
pas Froidą ir vėliau psichoanalizę atnešė į laivyną.
Iš sero Tompsono aš daug išmokau apie Froido tyrinėtą
dvasią, kurios studijoms jis skyrė labai daug dėmesio. Nors jis
ir nesimokė kaip neurologas, ir be to, jo amžininkai gydytojai
rodė jam aršų priešiškumą, bet jis sudėjo pačius pagrindus
sistematizuodamas tyrimus žmogaus proto sferoje. Iš tikrųjų,
Froido postulatas, kad visiškas prisiminimas yra lygus visiškai
sveikam protui, buvo tas pradinis darbo taškas, kuris
išsirutuliojo į moksliškai pažangų, bet daug paprastesnį
procesą, kurį mes vadiname Dianetika.
Nepaisant šios skolos Froidui, egzistuoja dideli skirtumai
tarp Dianetikos ir psichoanalizės, kurie turėtų būti apibrėžti
tam, kad galėtume tinkamai įvertinti gyvybiškai svarbius
Dianetikos pasiekimus.